我想知道是否有关于在Rails应用程序中存储全局设置的最佳实践。我的意思是:我定义了一些可能会改变的全局变量，但不太可能，而且将它们存储在数据库中似乎不合适，因为它们被使用得太多了。例如，我有SYSTEM_EMAIL&SYSTEM_EMAIL_SIGNATURE&SYSTEM_STORAGE_ROOT。现在我将它们保存在environment.rb中，但我不确定这是否是存储它们的正确位置。谢谢编辑:已接受的答案仍然是适当的，但我后来开始使用https://github.com/markbates/configatron，还有其他选项，但我最喜欢configatron。

我正在在线编写Rails教程书，当我转到http://localhost:3000/时收到以下错误消息"uninitializedconstantApplicationRecord"它给了我以下突出显示第一行的代码。classUser这是我的application.html.erb文件:true%>true%>">还有我的user.rb文件:classUser 最佳答案 看来您使用的是Rails5教程，但使用的是Rails4。在Rails5中，所有模型都继承自ApplicationRecord，而Rails4来自ActiveReco

我一直在阅读Ruby文档，并查看了有关该问题的其他一些帖子，但我仍然对此感到疑惑:#countseachnumberinanarrayoncearray=[1,1,2,5,3,2,5,3,3,3]numbers={}array.each{|num|numbers[num]+=1}=>in`blockinmode':undefinedmethod`+'fornil:NilClass(NoMethodError)在HashdocumentationHash的默认值为nil，这就是我假设出现此错误的原因。有没有更好的方法将每个键/(值+=1)插入到数字数组中？ 最

考虑以下示例ruby​​类classUserdefhelloputs"hello"endend现在，进行初始化。有两种方法正常变量1.9.3p125>tr=User.new=>#1.9.3p125>tr.helloHelloworld=>nil`实例变量:1.9.3p125>@tr=User.new=>#1.9.3p125>@tr.helloHelloworld=>nil现在，在这两种情况下，它的工作原理是一样的。那么普通变量和实例变量有什么区别呢？ 最佳答案 普通变量只在当前上下文中有作用域；实例变量的范围遍及类的一个实例。在您的

我有一个RailsController，其中定义了两个操作:index和show。我在index操作中定义了一个实例变量。代码如下:defindex@some_instance_variable=fooenddefshow#somecodeend如何访问show.html.erb模板中的@some_instance_variable？ 最佳答案 您可以使用前置过滤器为多个操作定义实例变量，例如:classFooController[:index,:show]defcommon_content@some_instance_variab

下面几种初始化变量的方式有区别吗？@var||=[]@var=[]if@var.nil?@var=@var||[]请分享您初始化变量的方式并说明优缺点。 最佳答案 @var||=[]和@var=@var||[]相等如果它是false或nil，它会将var设置为[]/p>@var=[]if@var.nil?更具体-只有当它是等于nil 关于ruby-你如何在Ruby中初始化变量？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stack

我的sinatra应用程序必须解析一个~60MB的XML文件。这个文件几乎从不改变:在每晚的cron作业中，它被另一个覆盖。是否有技巧或方法可以将已解析的文件作为变量保存在内存中，以便我可以在传入请求时从中读取，而不必为每个传入请求一遍又一遍地解析它？一些伪代码来说明我的问题。get'/projects/:id'return@nokigiri_object.search("//projects/project[@id=#{params[:id]}]/name/text()")endpost'/projects/update'ifparams[:token]=="s3cr3t"@noko

假设我有以下数组，我想去掉连续的重复项:arr=[1,1,1,4,4,4,3,3,3,3,5,5,5,1,1,1]我想得到以下信息:=>[1,4,3,5,1]如果有比我的解决方案(或其变体)更简单、更高效的东西，那就太好了:(arr+[nil]).each_cons(2).collect{|i|i[0]!=i[1]?i[0]:nil}.compact或(arr+[nil]).each_cons(2).each_with_object([]){|i,memo|memo编辑:看起来@ArupRakshit下面的解决方案非常简单。我仍在寻找比我的解决方案更高效的方法。编辑:我将在响应出现时对

背景:我有一个带有cover_file属性的Book模型，该模型通过我的一个RailsController使用上传的文件进行设置。我正在使用Railsv4.0.4。目标:我想测试只保存具有特定内容类型的文件。我计划使用设置了不同content_type属性的ActionDispatch::Http:UploadedFile对象创建Rspec测试示例。问题:当我用content_type初始化一个新的ActionDispatch::Http::UploadedFile时，它似乎没有被设置(请参阅下面的测试和输出，确认它为零)。看来我只能在UploadedFile初始化后用setter设置

只是我的一个想法。下面有什么区别before_filterclassApplicationControllerruby初始化classApplicationControllerruby的初始化方法在rails中是否按预期工作？如果是，那么我们是否可以在必须将过滤器应用于Controller中的所有操作的地方使用初始化？ 最佳答案 对于每个请求，您确实会得到一个新的ApplicationController实例，但是这里最大的禁忌是您试图覆盖ActionController::Base#initialize的核心行为不调用父行为。Ap